Main Article Content

Abstract

Introduzione. La politica, ovvero la scienza e l'arte di amministrare la cosa pubblica, è un ambito di grande importanza e occuparsi di politica professionale significa dedicarsi al bene della professione. Le politiche professionali sono parte integrante del prendersi cura e la famiglia professionale ha bisogno di punti chiari di riferimento: formazione, tutela, promozione, rappresentanza istituzionale.

Obiettivo. Esplorare percezioni, idealití , immaginario condiviso e desideri circa le politiche professionali di infermieri/ostetriche e studenti della laurea magistrale per riuscire ad avere una rappresentazione della realtí  e avviare una riflessione critica sul tema. Metodo. È stato effettuato uno studio qualitativo su un campione propositivo di 22 professionisti infermieri/ostetriche quali testimoni qualificati della situazione nazionale. I dati sono stati raccolti attraverso un questionario costruito ad hoc.

Risultati. Dall'analisi delle risposte sono emersi 10 temi principali, tra i quali spiccano: per la formazione l'importanza delle nuove conoscenze ma anche la scarsa differenziazione dei ruoli; per l'ambito lavorativo l'assenza di meritocrazia e di nuove opportunití ; per la ricerca il divario tra teoria e pratica. In sintesi, i risultati evidenziano come la partecipazione ai processi di formazione delle politiche sia saltuaria e di poca intensití  e come pochi infermieri/ostetriche siano coinvolti attivamente per la promozione e sviluppo di progetti nel settore delle politiche per i sistemi sanitari e per la salute.

Conclusioni. L'indagine rileva che vi è una coscienza forte delle problematicití  esistenti, ma questa coscienza non sembra relazionarsi adeguatamente ai contesti lavorativi, istituzionali e culturali. Di conseguenza non si verifica quella necessaria crescita delle politiche professionali, la sola capace di generare percorsi politici atti a risolvere le questioni di fondo. Parole chiave: politica sanitaria, partecipazione politica, infermieri/ostetriche, leadership politica.

Professional policies: a qualitative study of perceptions and opinions of professionals nurses/midwives and students attending the Master of Science in Nursing

ABSTRACT

Introduction. Politics, the science and the art of administering public affairs, is a very important field. Dealing with professional policy means to dedicate ourselves to the good of the profession. Professional policies are an integral part of taking care; the professional family needs clear reference points: training, tutoring, promotion and institutional representation.

Aim. Exploring perceptions, ideals, shared imagination and desires about the professional policies of nurses/midwives and of master's students in order to be able to have a representation of the reality and to start a critical reflection on the subject. Method. A qualitative study was conducted on a proactive sample of 22 nurses / midwives as qualified witnesses of the national situation. The data was collected through a questionnaire built ad hoc.

Results.  From the analysis of the answers given to the questionnaire, we identified 10 main themes. In the training sector two of the themes that were selected are the importance of the new knowledges and inadequate differentiation of the positions; Regarding the working sector two of the themes that came out are the lack of meritocracy and of new opportunities; meanwhile, in the research field one of the main theme identified is the gap between the theory and the practice.

Conclusions.  The present study finds out that participation in policy-making processes is occasional and of little intensity: just few nurses/midwives are actively involved in the promotion and development of projects in the health sector and of healthcare policies. Keywords: health policy, political participation, nurses/midwiferies, political leadership.

Article Details

How to Cite
Galletti, C., Anderson, G., Casasanta, D., Barbera, C., Battista, M., Bochicchio, R., Cerfeda, D., Dussi, G., Gammone, M. R., Gaspari, C., Gigante, L., Lamberti, F., Marinozzi, E., Ortolani, I., Pandolfi, D., Pizziconi, V., Pompei, S., Riccobono, A., Tosini, C., & Bizzaglia, G. (2019). Politiche professionali: studio qualitativo sulle percezioni e le opinioni dei professionisti infermieri/ostetriche e degli studenti della Laurea magistrale in Scienze infermieristiche e ostetriche. Professioni Infermieristiche, 71(4). Retrieved from https://www.profinf.net/pro3/index.php/IN/article/view/568

References

  • Bengtsson, M. (2016). How to plan and perform a qualitative study using content analysis. NursingPlus Open, 8-14.
  • Caselli, M. (2007). Indagare col questionario. Introduzione alla ricerca sociale di tipo standard. Milano: Vita e Pensiero.
  • Cohen, S. S. (2016). Health Policy repertoires and Toolboxes. Policy, Politics & Nursing Practice, 17(1), 3-4.
  • Conferenza delle Regioni e delle provincie Autonome. (2017). Comparto Sanití . Atto di indirizzo, personale dei livelli, periodo contrattuale 2016-18.
  • Collicelli, C. (2017). Com'è cambiato l'infermiere. In C. Galletti, L. Gamberoni, G. Marmo, & E. Martellotti, Professione infermiere: alle porte del XXI secolo. Santarcangelo di Romagna: Maggioli.
  • Corbetta, P. (1999). Metodologia e tecniche della ricerca sociale. Bologna: Il Mulino.
  • Corte dei Conti. (2017). Relazione sulla gestione finanziaria delle regioni. Esercizio 2015. Roma: Corte dei Conti.
  • Cramer, M. E. (2002). Factors influencing organized political participation in nursing. Policy, Politics, & Nursing Practice, 3(2), 97-107.
  • De Pietro, C., Anzivino, A., Sartirana, M., Carrara, D., & Bottega, A. (2013). Essere infermiere oggi. Ricerca della Commissione Europea delle Professioni Sanitarie della C.E.S.I.
  • Di Giulio, M., & Toth, F. (2014). I gruppi di interesse in sanití . Rivista Italiana di Politiche Pubbliche(3), 377-408.
  • Elo, S., & Kyngas, H. (2007). The qualitative content analysis proces. JAN Research Methodology, 107-113.
  • Faitini, T. (2016). Il lavoro come professione. Una storia della professionalití tra etica e politica. Canterano (RM): Aracne - Collana monete di Dio.
  • Fideli , R., & Marradi, A. (1996). Intervista. In Enciclopedia delle Scienze Sociali (p. 71-82). Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana.
  • Fyffe, T. (2009). Nursing shaping and influencing health and social care policy. Journal of Nursing Management (17), 698–706.
  • Giltinane, C. L. (2013). Leadership styles and theories. Nursing Standard, 27(41), 35-39.
  • Hughes, F. (2005). Policy - a practical tool for nurses and nursing. Journal of Advanced Nursing, 331.
  • International Council of Nurses. (2012). Going, going, gone: nurses in policy-making positions at WHO. International Nursing Review, 59(2), 155-159.
  • Keepnews, D. M., Brewer, C. S., Kovner, C. T., & Shin, J. H. (2010). Generational differences among newly. Nursing Outlook, 58, 155-163.
  • Kunaviktiku, W. (2014). Moving towards the greater involvement of nurses in policy development. International Nursing Review, 61(1), 1-2.
  • Leavitt, J. K. (2009). Leaders in health policy: A critical role for. Nursing Outlook, 57, 73-77.
  • Ministero della Salute. (2012). Il personale del sistema sanitario italiano. Direzione Generale del Sistema informativo e statistico sanitario. Direzione Generale delle Professioni sanitarie e delle Risorse Umane del SSN. Roma: Ministero della Salute.
  • Needleman, J. (2016). Nursing skill mix and patient. BMJ Quality & Safety Online First, 1-4.
  • Oestberg, F. (2012). Policy and politics: why nurses should get involved. Nursing, 42(12), 46-49.
  • Pellizzoni, L. (2008). Politiche pubbliche e nuove forme di partecipazione. Partecipazione e Conflitto, 93-116.
  • Pirni, A. (2013). Giovani e politica in Italia: gli studenti e la rielaborazione silenziosa del politico. OBETS. Revista de Ciencias Sociales, VIII, 315-341.
  • Polit, D. F., & Tatano Beck, C. (2014). Fondamenti di Ricerca infermieristica. (Ed. italiana a cura di A. Palese). Milano: Mc Graw-Hill.
  • Primomo, J., & Bjí¶rling, E. A. (2013). Changes in Political Astuteness Following Nurse Legislative Day. Policy, Politics, and Nursing Practice, 14(2), 97-108.
  • Russel, G.E., & Fawcett, J. (2005). The conceptual model for nursing and health policy revisited. Policy, Politics & Nursing Practice, 6(4), 319-326
  • Ruzza, C. (2014). Il rapporto tra stato e societí in Europa e la sua evoluzione negli anni della crisi globale. Sociologia, 48(3), 7-16.
  • Schiavon, M. (2017). Enpapi e libera professione. In C. Galletti, L. Gamberoni, G. Marmo, & E. Martellotti, Professione infermiere: alle soglie del XXI secolo. Santarcangelo di Romagna (RN): Maggioli Editore.
  • Stevanin, S., Gregori, D., & Poletti, P. (2015). Generazioni infermieristiche italiane a confronto: uno studio esplorativo. Professioni Infermieristiche, 68(4), 211-218.
  • Taft, S.H., & Nanna, K.M. (2008). What are the sources of health policy that influence nursing practice? Policy, Politics & Nursing Practice, 9(4), 274-287.
  • Tong, A., Sainsbury, P., & Craig, J. (2007). Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. International Journal for Quality in Health Care, 349-357.
  • Treccani. (1991). Vocabolario della lingua italiana. Milano: Istituto della Enciclopedia Italiana.
  • Woodward, B., Smart, D., & Benavides-Vaello, S. (2016). Modificable factors that support political participation by nurses. Journal of Professional Nursing, 32(1), 54–61.
  • World Economic Forum. (2016). Il meritometro: il primo indicatore europeo di misura e comparazione del merito. Milano.
  • World Health Organization. (2016). Global Strategic directions for strengthening nursing and midwifery 2016-2020. Ginevra: WHO Press.