Barra laterale dell'articolo

Scarica
PDF
Statistica
Leggi contatore : 4755 Scarica : 4933

Contenuto dell'articolo principale

Abstract

RIASSUNTO L'articolo si propone di analizzare gli aspetti legali inerenti la responsabilití  professionale infermieristica nella presa in carico autonoma del paziente con un problema di salute minore che accede ad un percorso di "See and Treat" all'interno del Pronto Soccorso, attraverso una revisione della letteratura e un'analisi della normativa italiana in tema di esercizio professionale. Recenti studi hanno dimostrato che la gestione dei pazienti che accedono al Pronto Soccorso con problemi di salute minori in un'area dedicata, gestita da infermieri specificamente formati, ha consentito di ridurre i tempi di attesa per la visita medica ed il tempo di permanenza nel Dipartimento di Emergenza. Diversi studi hanno dimostrato i benefici dell'utilizzo del Emergency Nurse Practitioner (ENP) in termini di riduzione del tempo di attesa per la visita medica, con un considerevole aumento del grado di soddisfazione del paziente, mantenendo adeguati standard di qualití  nella risposta ai problemi clinici minori. Il "See and Treat" rappresenta una possibile strategia di risposta al sovraffollamento, insieme all'adozione di protocolli avanzati di post-triage, ponendosi come principale obiettivo la riduzione del tempo di attesa in Pronto Soccorso per i pazienti classificati come codici minori, evitando cosí¬ un improprio utilizzo delle risorse materiali e professionali. L'infermiere di "See and Treat" si configura come un infermiere esperto, adeguatamente formato, che opera nel rispetto di protocolli clinico-assistenziali condivisi tra medici ed infermieri. La normativa in tema di esercizio professionale non è in contrasto con l'introduzione di questa figura, anzi offre elementi per un ulteriore sviluppo professionale.

Parole chiave: See and Treat, Emergency Nurse Practitioner, traumi minori, infermieristica in emergenza

ABSTRACT

The article aim to analyze the legal aspects of professional responsibility in the autonomous nursing care of a patient with a minor health problem treated in a "See and Treat" area of the Emergency Department through a literature review and an analyses of the Italian legislation about professional exercise. Recent studies have shown that the treatment of the emergency patients affected by minor health problems in separated areas of the A&E by skilled nurses proved to be effective in reducing time to medical examination and the overall time spent in the Emergency Department. Several studies have shown the positive effects of the Emergency Nurse Practitioner (ENP) in terms of reduction of time to medical examination with an increase in patient satisfaction, maintaining an adequate level of quality in the care of patients with minor health problems. The introduction of a "See and Treat" area, together with the institution of advanced post-triage protocols, represents a possible answer to the overcrowding of the Emergency Department. The aim is the reduction of waiting times and proper allocation of both material and professional resources. The "See and Treat" nurse represents an expert nurse, with an adequate level of competence, who acts in respect to the clinical protocols shared between physicians and nurses. The Italian legislation is not in contrast with the introduction of the "See and Treat" nurse, on the contrary it offers opportunities for further professional development. Keywords: See and Treat, Emergency Nurse Practitioner, Minor Injuries Units, Emergency Nursing

Dettagli dell'articolo

Come citare
Radice, C., Radice, M., Doneda, R., & Bollini, G. (2013). "See and Treat" in Pronto Soccorso: aspetti legali e responsabilití  professionale infermieristica. PROFESSIONI INFERMIERISTICHE, 66(3). Recuperato da https://www.profinf.net/pro3/index.php/IN/article/view/39
Scarica citazione
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Riferimenti

  • American Academy of Nurse Practitioner (2010). Frequently Asked Questions. Why choose a nurse practitioner as your healthcare provider? [on-line] da: http://aanp.org/NR/rdonlyres/A1D9B4BD-AC5E-45BF-9EB0-DEFCA1123204/4710/2011FAQsw hatisanNPupdated.pdf, consultato il 16/05/2011
  • American College of Emergency Physicians (2003). Topic physician assistant-nurse practitioners [on line] da: http://www.acep.org/workarea/downloadasset. aspx?id=9092, consultato il 16/05/2011
  • Bambi, S., Giusti., M., Becattini, G. (2008). See and Treat in pronto soccorso: dal medico all'infermiere con competenze avanzate, una revisione della letteratura. Assistenza Infermieristica e Ricerca, 27(3), 136-144
  • Barbieri, G., Pennini, A. (2008) Le responsabilití dell'infermiere. Roma: Carocci editore
  • Barbieri, G. (2010) Le leggi parlano chiaro: le attivití sono distinte e autonome. Articolo pubblicato su Il Sole 24 ore Sanití , 3 agosto-6 settembre 2010 pp. 20-21
  • Benci, L. (1999). Professioni sanitarie... non più ausiliarie. Rivista di diritto delle professioni sanitarie, 1, 3-10
  • Benci, L. (2008). I principali reati a carico dell'infermiere. In: Aspetti giuridici della professione infermieristica. Milano: McGraw-Hill, 85-90, 146-150
  • Bullard, M.J., Unger B., Spence J., Grafstein E. (2008) Revisions to the Canadian Emergency Department Triage and Acuity Scale (CTAS) adult guidelines. Canadian Journal of Emergency Medicine, 10(2): 136-142
  • Carter, A.J.E., Chochinov, A.H. (2007). A systrematic review of the impact of nurse practitioners on cost, quality of care, satisfaction and wait times in the emergency department. Can. J. Emerg. Med., 9(4), 286-295
  • Casati, M., Maricchio, R. (2009). La documentazione infermieristica: riflessioni operative e giuridiche. I Quaderni de L'Infermiere, N. 24 [on line] da: http://213.203.141.50/pubblicazioni/archivioriviste/dettaglioIndiceRivista.asp?IDRivista=105, consultato il 03/03/2012
  • Department of Health (2011). Statistical press notice: A&E statistics – quarterly update. [on-line] da: http://www.dh.gov.uk/en/MediaCentre/Pressreleases /DH_126739, consultato il 16/05/2011
  • Emergency Nurses Association (2008). Competencies for nurse practitioners in emergency care. [on line] da: http://www.ena.org/nursing/advanced/ ENANPCompetenciesDec2008.pdf, consultato il 16/05/2011
  • Fordyce J., Blank F.S.J., Pekow P., Smithline H.A., Ritter G., Gehlbach S., Benjamin E., Henneman P.L. (2003). Errors in a busy emergency department. Annals of Emergency Medicine, 42(3), 324-333
  • Hart L., Mirabella, J. (2009). A patient survey on emergency department: use of nurse practitioner. Advanced Emergency Nursing Journal, 31(3), 228-235
  • Ieraci S., Digiusto E., Sonntag .P, Dann L., Fox D. (2008). Streaming by case complexity: evaluation of a model for emergency department fast track. Em. Med. Australasia, 20, 241-249
  • Jennings N., Lee G., Chao K., Keating S. (2009). A survey of patient satisfaction in a metropolitan emergency department: comparing nurse practitioners and emergency physicians. International Journal of Nursing Practice, 15, 213-218
  • Kwa P., Blake D. (2008). Fast track: has it changed patient care in the emergency department? Em. Med. Australasia, 20: 10-15
  • McCarthy M.L., Zeger S.L., Ding R., Levin S.R., Desmond J.S., Lee J., Aronsky D. (2009). Crowding delays Treatment and lengthens emergency department length of stay, even among high-acuity patients. Annals of Emergency Medicine, 54(4): 492-503
  • Ministero della Salute (2005). Compendio del Servizio Sanitario Nazionale, Ottobre 2005. [on-line] da: http://www.salute.gov.it/servizio/pubblicazioni/ COMPENDIO %202001_2003.pdf, consultato il 16/05/2011
  • Nash K., Zachariah B., Nitschman J., Psencik B. (2007). Evaluation of a fast track unito f a university emergency department. J. Emerg. Nursing, 33(1): 14-20
  • National Health Service (2003). The NHS Modernization Board's Annual Report 2003. [on-line] da: http://www.dh.gov.uk/prod_consum_dh/groups /dh_digitalassets/@dh/@en/documents/digital asset/dh_4064832.pdf, consultato il 16/05/2011
  • Ordine dei Medici Chirurghi e degli Odontoiatri di Bologna. Esposto a carico delle Regioni Emilia Romagna e Toscana per profili di interesse di possibili violazioni – da parte di enti, organi e/o soggetti di riferimento anche organizzativo – degli art. 348 C.P. e art. 8 Legge n. 175/94. (05/10/2010)
  • Quattrini, V., Swan, B.A. (2011). Evaluating care in emergency department fast track. J. Em. Nursing, 37(1), 40-46
  • Regione Toscana. Delibera n. 958 del 17 dicembre 2007. Proposta di sperimentazione del modello "See and Treat" in Pronto Soccorso come modello di risposta assistenziale alle urgenze minori. Approvazione documento.
  • Regione Toscana. Delibera n. 449 del 31 marzo 2010. Revisione del progetto di sperimentazione del modello "See and Treatt" in Pronto Soccorso.
  • Rogers, T., Ross N., Spooner D. (2004). Evaluation of a "See and Treat" pilot study introduced to an emergency department. Accident and Emergency Nursing, 12: 24-27
  • Royal College of Nurses (2007). Advanced Nurse Practitioner competencies. [on-line] da: http://www.rcn.org.uk/ _data/assets/pdf_file/0014/114503/ RCN_ANP_competencies_for_July_07_AU_ Board.pdf, consultato il 16/05/2011
  • Silvestro, A. (2010) Il punto di vista dell'IPASVI: A ciascuno il proprio livello di efficienza. Il Sole 24ORE-Sanití , 3 agosto-6 settembre 2010
  • Unione Europea dei Medici Specialisti (2007). Il giornale della previdenza dei medici e degli odontoiatri. Anno IX, n. 6.
  • Warren, D.W., Jarvis A., LeBlanc L., Gravel J. (2008) Revisions to the Canadian Triage and Acuity Scale Paediatric Guidelines. Canadian Journal of Emergency Medicine, 10(3), 224-232