Contenuto dell'articolo principale

Abstract

INTRODUZIONE: L’Italia ha approvato nel dicembre 2017 la Legge n. 219 “Norme in materia di consenso informato e di disposizioni anticipate di trattamento” (DAT), ponendo al centro del percorso di cura la volontà del paziente. 


OBIETTIVO. Questo studio ha come obiettivi di esplorare le conoscenze degli studenti sulla legge 219, di descrivere l’applicazione dei contenuti principali della legge, quali consenso informato, DAT e PCC, nei contesti clinici da parte degli infermieri e di confrontare le visioni dei discenti con quelle dei professionisti. 


METODI. È stato condotto uno studio con metodo misto con disegno di triangolazione convergente che ha coinvolto un campione di studenti di un Corso di Laurea in Infermieristica e uno di infermieri di area critica. 


RISULTATI. Dall’analisi del focus group sono stati identificati 4 temi principali: il tempo della cura, l’importanza della capacità comunicativa, il bisogno di informazione e la responsabilità professionale e deontologica. Secondo il 73% degli infermieri l’acquisizione del consenso informato non è attualmente adeguata alle condizioni del paziente e la pianificazione condivisa delle cure (PCC) viene applicata regolarmente nel proprio contesto di cura nel 60% dei casi. Le principali difficoltà nella comunicazione al paziente riguardano: la mancanza di tempo (73%), il non sapere esattamente cosa poter comunicare (30%), il non sentirsi tutelato (17%). 


CONCLUSIONI. Questo studio suggerisce di concentrarsi maggiormente sulla formazione, sia in ambito accademico che professionale, per implementare la conoscenza e la discussione del consenso informato e della PCC con il paziente e i suoi familiari. 


PAROLE CHIAVE: pianificazione anticipata di trattamento, direttive anticipata, consenso informato 

Parole chiave

pianificazione anticipata trattamento consenso informato legislazione italiana advance care planning advanced directives informed consent italian law

Dettagli dell'articolo

Come citare
Berardinelli, D. (2023). Le conoscenze e l’applicazione della Legge sul consenso informato e le disposizioni anticipate di trattamento: uno studio con metodo misto sugli studenti di infermieristica e gli infermieri. PROFESSIONI INFERMIERISTICHE, 76(1), 36–45. Recuperato da https://www.profinf.net/pro3/index.php/IN/article/view/1117

Riferimenti

  • Amoah, V., Anokye, R., Boakye, D. S., Acheampong, E., Budu-Ainooson, A., Okyere, E., Kumi-Boateng, G., Yeboah, C., & Afriyie, J. O. (2019). A qualitative assessment of perceived barriers to effective therapeutic communication among nurses and patients. BMC nursing, 18, 4. DOI:10.1186/s12912-019-0328-0
  • Blackwood, D. H., Walker, D., Mythen, M. G., Taylor, R. M., & Vindrola-Padros, C. (2019). Barriers to advance care planning with patients as perceived by nurses and other healthcare professionals: A systematic review. Journal of clinical nursing, 28(23-24), 4276–4297. DOI:10.1111/jocn.15049
  • Blomberg, B. A., Quintana, C., Hua, J., Hargis-Fuller, L., Laux, J., & Drickamer, M. A. (2020). Enhancing Advance Care Planning Communication: An Interactive Workshop With Role-Play for Students and Primary Care Clinicians. MedEdPORTAL : the journal of teaching and learning resources, 16, 10973. DOI:10.15766/mep_2374-8265.10973
  • Bolcato, M., Feola, A., Sanavio, M., Amadasi, A., Crenna, S., Landi, G., & Tettamanti, C. (2020). The state of knowledge of young Italian medicolegal doctors on the law of provisions for informed consent and advance treatment directives: a multi-centric survey two years after the enactment of Law 219 of 2017. Acta bio-medica : Atenei Parmensis, 92(1), e2021005. DOI:10.23750/abm.v92i1.10129
  • Botti, C., & Vaccari, A. (2019). End-of-life decision-making and advance care directives in Italy. A report and moral appraisal of recent legal provisions. Bioethics, 33(7), 842–848. DOI:10.1111/bioe.12615
  • Ciliberti, R., Gulino, M., & Gorini, I. (2018). La nuova normativa italiana sul fine vita: l’autodeterminazione e la condivisione del percorso di cura [New italian law about end of life: self-determination and shared care pathway.]. Recenti progressi in medicina, 109(5), 267–271. DOI:10.1701/2902.29245
  • Chan, C., Ng, N., Chan, H., Wong, M., & Chow, K. M. (2019). A systematic review of the effects of advance care planning facilitators training programs. BMC health services research, 19(1), 362. DOI:10.1186/s12913-019-4192-0
  • Cote-Arsenault D (2013) Focus Groups. In Beck CT (Ed) Routledge International Handbook of Qualitative Nursing Research. Routledge, Abingdon, 307-318.
  • Dingwall, R. and Staniland, K. (2020). Qualitative Research Methods for Nurses. [Insert Publisher Location]: SAGE Publications, Ltd. (UK).
  • Di Paolo, M., Gori, F., Papi, L., & Turillazzi, E. (2019). A review and analysis of new Italian law 219/2017: 'provisions for informed consent and advance directives treatment'. BMC medical ethics, 20(1), 17. DOI:10.1186/s12910-019-0353-2
  • Fetters, Michael D. (2019) The Mixed Methods Research Workbook. SAGE Publications, Inc. (US).
  • FNOPI (2019) Codice Deontologico delle Professioni Infermieristiche. Data accesso 9 agosto 2021, da https://www.fnopi.it/archivio_news/attualita/2688/codice%20deontologico_2019.pdf
  • Gazzetta Ufficiale (2018) Legge 22 dicembre 2017 n. 219 Norme in materia di consenso informato e di disposizioni anticipate di trattamento. Data accesso 9 agosto 2021, da https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2018/1/16/18G00006/sg
  • Goossens, B., Sevenants, A., Declercq, A., & Van Audenhove, C. (2019). 'We DECide optimized' - training nursing home staff in shared decision-making skills for advance care planning conversations in dementia care: protocol of a pretest-posttest cluster randomized trial. BMC geriatrics, 19(1), 33. DOI:10.1186/s12877-019-1044-z
  • Gristina, G. R., Busatta, L., & Piccinni, M. (2019). The Italian law on informed consent and advance directives: its impact on intensive care units and the European legal framework. Minerva anestesiologica, 85(4), 401–411. DOI:10.23736/S0375-9393.18.13179-8
  • Jayasekara R. S. (2012). Focus groups in nursing research: methodological perspectives. Nursing outlook, 60(6), 411–416. DOI:10.1016/j.outlook.2012.02.001
  • Kamali, F., Yousefy, A., & Yamani, N. (2019). Explaining professionalism in moral reasoning: a qualitative study. Advances in medical education and practice, 10, 447–456. DOI:10.2147/AMEP.S183690
  • Krippendorf, K. (2018). Content Analysis: an introduction to its methodologt (4rd edition).Thousand Oaks,CA:Sage.
  • Leuter, C., Petrucci, C., La Cerra, C., Dante, A., Franconi, I., Caponnetto, V., & Lancia, L. (2020). Nurses' and physicians' opinions on end-of-life: a secondary analysis from an Italian cross-sectional study. Annali di igiene : medicina preventiva e di comunita, 32(3), 274–284. DOI:10.7416/ai.2020.2350
  • Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1986). But is it rigorous? Trustworthiness and authenticity in naturalistic evaluation. New Directions for Program Evaluation, 1986(30), 73–84. DOI:10.1002/ev.1427
  • Mainardi, M. (2018) Testamento biologico e consenso informato (pp. 5-9). Torino: G. Giappichelli Editore.
  • Osuna, E., Pérez-Carrión, A., Pérez-Cárceles, M. D., & Machado, F. (2018). Perceptions of health professionals about the quality of communication and deliberation with the patient and its impact on the health decision making process. Journal of public health research, 7(3), 1445.
  • Parozzi, M., Ferrara, P., Granata, C., Di Prisco, L., Celeri, G., Destrebecq, A., & Terzoni, S. (2021). Eutanasia e Suicidio assistito: indagine sulla percezione del personale infermieristico [Euthanasia and Assisted Suicide: nursing perceptions survey]. Professioni infermieristiche, 74(3), 160–165. DOI:10.7429/pi.2021.742160
  • Pope T. M. (2019). Informed Consent Requires Understanding: Complete Disclosure Is Not Enough. The American journal of bioethics : AJOB, 19(5), 27–28. DOI:10.1080/15265161.2019.1587549
  • Risk, J., Mohammadi, L., Rhee, J., Walters, L., & Ward, P. R. (2019). Barriers, enablers and initiatives for uptake of advance care planning in general practice: a systematic review and critical interpretive synthesis. BMJ open, 9(9), e030275. DOI:10.1136/bmjopen-2019-030275
  • Scholl, I., Kriston, L., Dirmaier, J., Buchholz, A., & Härter, M. (2012). Development and psychometric properties of the Shared Decision Making Questionnaire--physician version (SDM-Q-Doc). Patient education and counseling, 88(2), 284–290. DOI:10.1016/j.pec.2012.03.005
  • Tong, A., Sainsbury, P., & Craig, J. (2007). Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. International journal for quality in health care : journal of the International Society for Quality in Health Care, 19(6), 349–357. DOI:10.1093/intqhc/mzm042
  • Traynor M. (2015). Focus group research. Nursing standard (Royal College of Nursing (Great Britain) : 1987), 29(37), 44–48. DOI:10.7748/ns.29.37.44.e8822
  • Vearrier L. (2016). Failure of the Current Advance Care Planning Paradigm: Advocating for a Communications-Based Approach. HEC forum : an interdisciplinary journal on hospitals' ethical and legal issues, 28(4), 339–354. DOI:10.1007/s10730-016-9305-0