Contenuto dell'articolo principale

Abstract

INTRODUZIONE: Il Trapianto di Cellule Staminali Ematopoietiche (TCSE) è diventato lo standard di cura per molte malattie ematologiche che non rispondono ai trattamenti tradizionali; la terapia pre-trapianto causa ancora oggi una elevata mortalití  e morbilití . Per l'elevato rischio, l'assistenza ai pazienti necessita di attenta valutazione e di interventi spesso complessi, intensivi e non privi di rischi; la classificazione NANDA-I fornisce un modo per classificare e standardizzare le aree di interesse infermieristico. Nel 2011 Speksnijder, con tecnica Delphi, ha identificato 68 diagnosi rilevanti nell'identificare i problemi di salute in ambito onco-ematologico. 

OBIETTIVO: Partendo dal contributo di Speksnijder, lo studio ha cercato di identificare quali di queste diagnosi fossero rilevanti nell'identificare i problemi di salute nei pazienti sottoposti a TCSE. 

METODO: E' stato condotto uno studio quantitativo-descrittivo; per la costruzione del consenso è stato utilizzato un questionario strutturato su scala Likert a 4 punti coinvolgendo 57 infermieri esperti arruolati nei Centri GITMO italiani. 

RISULTATI: Delle 68 diagnosi NANDA-I definite rilevanti da Speksnijder in ambito onco-ematologico, il presente studio ne ha identificate 37 rilevanti nell'individuare i problemi di salute nei pazienti sottoposti a TCSE (34 nel 1° round, 3 nel 2° Round); inoltre ha definito importanti 12 diagnosi avendo ottenuto un consenso assoluto. 

DISCUSSIONE: Utilizzare le diagnosi NANDA-I per conoscere, da un panel di esperti, i problemi di salute più importanti e rilevanti associati alla tossicití  del trattamento pre-TCSE, consente di concentrare l'attenzione sugli esiti attesi e noti, cosí¬ da poter intervenire con prestazioni finalizzate a ridurne i rischi e le complicanze specifiche. 

PAROLE CHIAVE: Trapianto cellule emopoietiche, Tecnica Delphi, terminologie infermieristiche strandardizzate, diagnosi infermieristiche 

Relevance of NANDA-I Diagnosis in Hematopoietic stem cell transplantation patients 

INTRODUCTION: Haematopoietic stem cell transplantation (HSCT) has become the standard of care for many haematological diseases unresponsive to traditional treatments; pretransplant therapy still causes high mortality and morbidity today. Due to the high risk, patient care requires careful assessment and often complex, intensive and non-risk free interventions; the NANDA-I classification provides a way to classify and standardise areas of nursing interest. In 2011, Speksnijder, using the Delphi technique, identified 68 diagnoses relevant to identify health problems in the field of oncohaematology. 

OBJECTIVE: Based on Speksnijder's contribution, the study tries to identify which of these diagnoses were relevant in identifying health problems in HSCT patients. 

METHOD: A quantitative-descriptive study was carried out; a structured questionnaire on a 4-point Likert scale was used to build consensus, involving 57 expert nurses enrolled in the Italian GITMO Centres. 

RESULTS: Of the 68 NANDA-I diagnoses defined as relevant by Speksnijder in the oncohaematological field, this study identified 37 as relevant in detecting health problems in patients undergoing HSCT (34 in Round 1, 3 in Round 2) and also defined 12 as important diagnoses having obtained an absolute consensus. 

DISCUSSION: Using the NANDA-I diagnoses to identify, from a panel of experts, the most important and relevant health problems associated with the toxicity of pre-TCSE treatment, allows to focus attention on expected and known outcomes in order to be able to intervene with performances aimed at reducing specific risks and complications. 

ParOLE CHIAVE: Hematopoietic Stem Cell Transplantation, Delphi Technique, Standardized Nursing Terminology, Nursing Diagnosis. 


Dettagli dell'articolo

Come citare
Cioce, M., Gifuni, M. C., Botti, S., Orlando, L., Soave, S., & Gargiulo, G. (2020). Rilevanza delle diagnosi NANDA-I nei pazienti sottoposti a Trapianto di Cellule Staminali Emopoietiche (TCSE). PROFESSIONI INFERMIERISTICHE, 73(1). Recuperato da https://www.profinf.net/pro3/index.php/IN/article/view/739

Riferimenti

  • Alexander J. & Kroposki M. (1999) Outcomes for community health nursing practice. Journal of Nursing Administration 29, 49-56.
  • Burns F.M. (1998) Essential components of schizophrenia care: a Delphi approach. Acta Psychiatry Scand, 98, 400-405.
  • Chiorri, C. (2010) Fondamenti di psicometria. McGraw-Hill.
  • Corradini, P. & Foí , R. (2014) Manuale di ematologia. Minerva Medica
  • D'Addio, L. & Calamandrei, C. (1999) I Modelli Funzionali della Salute di Marjory Gordon: un'esperienza applicativa nella formazione infermieristica di base. Nursing Oggi, 4, 24-34.
  • Fain, A.J. (2004) Principi di misurazione. In Fain, A.J. La ricerca infermieristica: leggerla, comprenderla e applicarla. (2 Ed.) (pp. 125) Milano: McGraw-Hill.
  • Fain, A.J. (2004) Selezione del campione. In Fain, A.J. La ricerca infermieristica: leggerla, comprenderla e applicarla. (2 Ed.) (pp. 99-115) Milano: McGraw-Hill.
  • Gordon, M. (2009) Diagnosi infermieristiche Processo e applicazioni. CEA Casa Editrice Ambrosiana Milano.
  • Gratwohl, A., Sureda, A., Baldomeroa, H., Gratwohl, M., Dreger, P., Krí¶ger, N., Ljungman, P., McGrath, E., Mohty, M., Nagler, A., Rambaldi, A., Ruiz de Elvira, C., Snowdenk, J., Passweg, J,. Apperley, J. & Niederwieser, D. (2015) Economics and Outcome After Hematopoietic StemCell Transplantation: A Retrospective Cohort Study. EBioMedicine, 2, 2101–2109.
  • Hasson, F., Keeney, S., & McKenna, H. (2000) Research guidelines for the Delphi survey technique. Journal of Advanced Nursing, 32, 1008–1015.
  • Herdman, T.H., Kamitsuru, S. (2015) Nanda-International, Diagnosi Infermieristiche Definizioni e classificazione. CEA Casa Editrice Ambrosiana Milano.
  • Hsu, C.C. & Sandford, B.A. (2007) Delphi Technique. Practical Assessment, Research & Evaluation, 12, 10.
  • JACIE. (2017). Hematopoietic Cellular Therapy: Accreditation Manual. Sixth edition
  • Jacobs J. M. (1966) Essential assessment criteria for physical education teacher education programs: A Delphi study. Unpublished doctoral dissertation, West Virginia University, Morgantown.
  • Jaing, T.H. (2011) Complications of haematopoietic stem cell transplantation. ISBT Science Series, 6, 332–336.
  • Keeney, S., Hasson, F., & McKenna, H. P. (2006) Consulting the oracle: Ten lessons from using the Delphi technique in nursing research. Journal of Advanced Practice, 53, 205–212.
  • Locatelli, R. & Ossola, P. (2003) Aspetti metodologici e statistiche del Delphi. Working Paper, Universití dell'Insubria.
  • Lowenberg, B. (2008) Handboek Hematologie. Tijdstroom: Utrecht.
  • Mosesso, K. (2015) Adverse Late and Long- Term Treatment Effects in Adult Allogeneic Hematopoietic Stem Cell Transplant Survivors. AJN, 115, 22-34.
  • Muller-Staub, M., Lavin, M.A., Needham, I. & Achterberg, T. van (2006) Nursing diagnoses, interventions and outcomes – application and impact on nursing practice: systematic review. Journal of Advanced Nursing, 56, 514-531.
  • NANDA International (2008) Nursing Diagnoses: Definitions and Classification 2009-2011 edition. Wiley-Blackwell.
  • NANDA International (2014) Nursing Diagnoses: Definitions and Classification 2015-2017 edition. Wiley-Blackwell.
  • Pesut, D. J. & Herman, J. (1999) Clinical Reasoning: The Art & Science of Critical & Creative Thinking. Delmar: Albany.
  • Speksnjjder, H.T., Mank, A.P., van Achterberg, T. (2011) Nursing diagnoses (NANDA-I) in hematology-oncology: a Delphi-study. International Journal of Nursing Terminologie and Classification, 22, 77-91.