Barra laterale dell'articolo

Scarica
Abbonamento o quota di accesso PDF (EUR 5)
Statistica
Leggi contatore : 2283 Scarica : 46

Contenuto dell'articolo principale

Abstract

SCOPO. Analizzare undici realtí  mediche-assistenziali di nove ospedali lombardi per Intensití  di Cura (IC) o per modello dipartimentale (MD) e verificare se la rilevazione sistematica della complessití  assistenziale (CA) rappresenti fattore indice di appropriatezza organizzativa dell'assistenza infermieri- stica.

METODO. Indagine conoscitiva con intervista ai Dirigenti Infermieri, novembre 2013-gennaio 2014; sono stati descritti: contesto, modello assistenziale. Indagate: dotazione organica, rilevazione e gestione della CA, soddisfazione del paziente, benessere del personale. I dati raccolti sono stati registrati, inte- gralmente trascritti e tematizzati, infine elaborati in Microsoft Excel.

RISULTATI. Le quattro UO per IC e una per MD rilevano sistematicamente la CA. La dotazione orga- nica è mediamente superiore nelle UO che misurano la CA (0,55 contro 0,49 infermieri e 0,38 contro 0,23 per gli OSS per posto letto). Le risposte organizzative al variare della CA sono: ridistribuzione delle risorse umane, rientri del personale con sistemi incentivanti, riduzione dei posti letto (casi estremi). Il grado di soddisfazione del paziente riguardo all'assistenza è rilevato prevalentemente tramite Customer Satisfaction, lettere di reclami ed encomi. I dati relativi al turnover di personale, il benessere e l'analisi dello stress cosí¬ come la rilevazione del tasso di assenteismo sono parzialmente disponibili.

CONCLUSIONI. La rilevazione della CA viene effettuata in tutti gli ospedali per IC con personalizza- zione dell'assistenza, seppur con metodi diversi. Non si rilevano tuttavia differenze significative nella messa in atto di strategie per la gestione di problematiche assistenziali correlate. La rilevazione del grado di soddisfazione del paziente si dimostra una modalití  operativa consolidata. I dati utili all'ana- lisi del benessere organizzativo sono limitati. Si auspicano interventi sistematici a livello regionale per orientare le decisioni organizzative più appropriate.

PAROLE CHIAVE: complessití  assistenziale, intensití  di cure, gestione delle risorse umane, appropria- tezza organizzativa

ABSTRACT

AIM. Eleven medical care units of nine Lombardy Region hospitals organized by levels of care model or by the traditional departmental model have been analyzed, in order to evaluate if methods for complexity of patient-care evaluation represent an index factor of nursing organizational effectiveness. METHOD. Survey with nine Nurses in managerial position was conducted between Nov. 2013-Jan. 2014. The following factors have been described: context and nursing care model, staffing, complexity evaluation, patient satisfaction, staff well-being. Data were processed through Microsoft Excel. RESULTS. Among Units analysed ,all Units in levels of care and one organized by the departmental model systematically evaluate nursing complexity. Registered Nurses (RN) and Health Care Assistants (HCA) are on average numerically higher in Units that measure complexity (0.55/ 0.49 RN, 0.38/0.23 HCA - ratio per bed). Adopted measures in relation to changes in complexity are:rewarding systems, supporting interventions, such as moving personnel within different Units or additional required working hours; reduction in number of beds is adopted when no other solution is available. Patient satisfaction is evaluated through Customer Satisfaction questionnaires. Turnover, stress and rate of absenteeism data are not available in all Units.

CONCLUSIONS. Complexity evaluation through appropriate methods is carried out in all hospitals orga- nized in levels of care with personalized nursing care models, though complexity is detected with diffe- rent methods. No significant differences in applied managerial strategies are present. Patient's satisfac- tion is evaluated everywhere. Data on staffing wellbeing is scarcely available. Coordinated regional actions are recommended in order to gather comparable data for research, improve decision making and effectiveness of Nursing care.

KEYWORDS: complexity, levels of care, human resource management, nursing organizational effective- ness.

Dettagli dell'articolo

Come citare
Pasquali, S., Capitoni, E., Tiraboschi, G., Alborghetti, A., De Luca, G., & Di Mauro, S. (2017). Complessita’ assistenziale e l’appropriatezza organizzativa assistenziale: indagine conoscitiva nelle UnitaÌ€ di Medicina di nove ospedali di Regione Lombardia - Complexity of care and organizational effectiveness: a survey among medical care units in nine Lombardy region hospitals. PROFESSIONI INFERMIERISTICHE, 70(1). Recuperato da https://www.profinf.net/pro3/index.php/IN/article/view/330
Scarica citazione
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Riferimenti

  • nurse/patient ratio in ICU and HDU: a review approaches. Journal of Nursing Management, 12: 299- 308.
  • Aiken LH, Sloane D.M., Bruyneel L. et al. (2014) Nurse staffing and education and hospital mortality in nine European countries: a retrospective observational study. The Lancet, 383: 1824 – 1830.
  • Barelli P, Pallaoro G, Perli S, Strimmer S, Zattoni M.L. (2006) Modelli di organizzazione dell'assistenza: sono efficaci? Assistenza infermieristica e ricerca, 25 (1): 35- 41.
  • Bucci S, de Belvis AG, Marventano S, De Leva AC, Tanzariello M, Specchia ML,Ricciardi W, Franceschi F. (2016) Emergency Department crowding and hospital bed shortage: is Lean a smart answer? A systematic review. Eur Rev Med Pharmacol Sci, 20(20): 4209- 4219.
  • Calamandrei C, Orlandi C. (2015) Manuale di management per le professioni sanitarie. Milano: Mc Graw Hill. Cartabellotta A. (2009) Appropriatezza: istruzioni per l'uso.
  • Guida al piuÌ€ ambito indicatore di qualitaÌ€ assistenziale.
  • GIMBEnews, 1:4-5. Cologna M, Zanolli D, Saiani L. (2010) Complexity of care:
  • meanings and interpretation. Assist Inferm Ric, 29 (4):
  • -91. Chaboyer W, Johnson J, Hardy L, Gehrke T, Panuwatwanich
  • K. Transforming care strategies and nursing-sensitive patient outcomes. J Adv Nurs. 2010 May;66(5):1111-9. Epub 2010 Mar 22.
  • D'Amour D, Goulet L, Labadie J.F., MartiÌn-Rodriguez L.S., Pineault R. (2008) A model and typology of collaboration between professionals in healthcare organizations. BMC Health Serv Res, 21 (8): 188.
  • Deliberazione Regione Lombardia n. VIII/9014 del 20 febbraio (2009). Determinazioni in ordine al controllo delle prestazioni sanitarie ed ai requisiti di accreditamento [on line]. Disponibile da: http://www.regione.lombardia.it/ [consultato il 20 maggio 2016].
  • Elkhuizen S.G., Limburg M, Bakker P.J., Klazinga N.S. (2006) Evidence-based re-engineering: re-engineering the evidence-a systematic review of the literature on business process redesign (BPR) in hospital care. Intern J Health Care Qual Assur Inc Leadersh Health Serv, 19:477-99.
  • Epstein RM, Hundert EM (2002) Defining and assessing professional competence. JAMA, 287: 226-35.
  • Fagerström L. (2009) Evidence-based human resource management: a study of nurse leaders' resource allocation. Journal of Nursing Management, 17 (4): 415-25.
  • Furman C, Caplan R (2007) Applying the Toyota Production System: using a patient safety alert system to reduce error. Jt Comm J Qual Patient Saf, 33(7): 376-86.
  • Fulop N, Protopsaltis G, King A, Allen P, Hutchings A, Normand C. (2005) Changing organisations: a study of the context and processes of mergers of health care providers in England. Social Science & Medicine, 60: 119–130.
  • Gotlieb J.B. (2002) Understanding the effects of nurses on the process by which patients develop hospital satisfaction. Holistic Nursing Practice, 17 (1): 49–60.
  • Gravina G. (2009) Studi su Ostuni. La complessitaÌ€
  • assistenziale in una tesi di laurea. Assistenza anziani, 34:
  • -52. Hall LM, Doran D, Pink GH (2004) Nurse staffing models,
  • nursing Hours and patient safety outcomes. Journal of
  • Nursing Administration, 34(1): 41-45. International Council of Nurses. All-Party Parliamentary
  • Group on Global Health: Triple Impact – how developing nursing will improve health, promote gender equality and support economic growth; London, 17 October 2016 http://www.appg.globalhealth.org.uk/ (ultimo accesso 12 dicembre 2016).
  • Kirby E, Hurst K. (2014) Using a complex audit tool to measure workload, staffing and quality in district nursing. British Journal of Community Nursing, 19 (5): 219-23.
  • Lang T.A., Hodge M, Olson V, Romano P.S., Kravitz R.L. (2004) Nurse-patient ratios: a systematic review on the effects of nurse staffing on patient, nurse employee and hospital outcomes. Journal of Nursing Administration, 34: 326–337.
  • Mäkinen A, Kivimäki M, Elovainio M, Virtanen M. (2003) Organization of nursing care and stressful work characteristics. Journal of Advanced Nursing, 43: 197–205.
  • Marfella A. (2007) Il Technology assessment: metodologie di valutazione [tesi di dottorato di ricerca in Economia e Management delle aziende e delle organizzazioni sanitarie]. Napoli: UniversitaÌ€ degli studi Federico II.
  • McGillis Hall L, Doran D, Baker G.R. (2003) Nurse staffing models as predictors of patient outcomes. Medical Care, 41: 1096–1109.
  • Moiset C, Vanzetta M. (2009) Misurare l'assistenza - Il SIPI: dalla progettazione all'applicazione. Milano: McGraw- Hill.
  • Mongardi M, Bassi E, Di Ruscio E. (2015) Ospedale per IntensitaÌ€ di cura: strumenti per la classificazione dei pazienti. DGSPS, Servizio Presidi Ospedalieri, Regione Emilia-Romagna.
  • Needleman J, Buerhaus P, Mattke S, Stewart M, Zelevinsky K. (2002) Nurse staffing levels and the quality of care in hospitals. The New England Journal of Medicine, 346: 1715–1722.
  • O'Connor S.J. (2003) Commentary – patient satisfaction: what is the Adomat R, Hewison A. (2004) Assessing patient category/dependence system for determining the point? Health Care Management Review, 28 (1): 21–24.
  • O'Neill S, Jones T, Bennett D, Lewis M. (2011) Nursing works: the application of lean thinking to nursing processes. J Nurs Adm, 41(12): 546-52.
  • Rauhala A, Fagerstrom L. (2004) Determining Nursing Intensity: the RAFAELA method. Journal of Advanced Nursing, 45: 351-359.
  • Suhonen R, Papastavrou E, Efstathiou G, Sangari H, Jarosova D, Leino-kilpi H, Patiraki E, Karlou C, Balogh Z, Merkouris A (2012) Patient satisfaction as an outcome of individualized nursing care. Scandinavian Journal of Caring Sciences, 26: 372-380.
  • Tsai YC, Liu CH (2012) Factors and symptoms associated with work stress and health-promoting lifestyles among hospital staff: a pilot study in Taiwan. BMC Health Serv Res, 12: 199.
  • Vahey D.C., Aiken L.H., Sloane D.M., Clarke S.P., Vargas D. (2004) Nurse burnout and patient satisfaction. Medical Care, 42 (2): 57-66.